ביה"ד: המל"ל ינחה מבוטח שפונה אליו כיצד לפעול למיצוי זכויותיו

לפסק הדין בעניין אברהם לבנת נ' המוסד לביטוח לאומי

האם מבוטח זכאי לפיצוי מהמוסד לביטוח לאומי על הנזק שנגרם לו עקב כך שהמל"ל לא יידע אותו על זכאותו להגיש תביעה?

ביה"ד האזורי לעבודה בנצרת דן בתביעה של אדם נכה ברגליו ומוגבל בניידותו, אשר ביקש כי ביה"ד יורה למל"ל לפצות אותו על הנזק שנגרם לו כתוצאה מאי-יידועו על זכאותו לתבוע הטבות מכח הסכם הניידות (שנכרת בין המל"ל לבין ממשלת ישראל), וזאת - בגובה קצבת הניידות ואגרת הרישוי לתקופה שמחודש יוני 2003 ועד חודש נובמבר 2007.

השופט חיים ארמון סקר את הפסיקה הרלוונטית, וציין כי ביה"ד הארצי לעבודה עיגן את ההלכה לפיה מוטלת על המל"ל חובת יידוע של המבוטחים: על המל"ל להנחות את המבוטחים, להאיר את עיניהם ואף להתוות בפניהם את האפשרויות השונות למיצוי זכויותיהם, כדי להגשים את הזכויות הסוציאליות של המבוטחים.

עם זאת, השופט קבע כי אין להטיל על המל"ל חובה בכל מקרה ליזום פניה על כל מבוטח רלוונטי ולהציע לו להגיש תביעות שבהן הוא עשוי לזכות.

כאשר המבוטח הוא זה שיוזם את הפניה אל המל"ל, וכאשר בידי המל"ל מצוי מלוא המידע המאפשר לדעת שיש אפשרות סבירה שהמבוטח זכאי לגמלה מסוימת, או אז על המל"ל לדאוג להנחות את המבוטח כיצד לפעול כדי למצות את זכויותיו.

בהתאם לכך נקבע, כי המל"ל הפר חובתו כלפי התובע בכך שלא הפנה אותו לבחון אם הוא זכאי להטבות מכח הסכם הניידות. עם זאת, נקבע כי יש לייחס לתובע "רשלנות תורמת" בשיעור של 50%, שכן התובע עצמו היה יכול להגיע למידע זה, אילו היה מתעניין במועד מוקדם יותר בעניינים שהם מעבר לנושא הנכות הכללית עצמה.

נפסק, כי המל"ל ישלם לתובע פיצוי כולל של 8,176.50 שקלים.

• ב"כ הנתבע: עו"ד עדי עינב-גולן

לפסק הדין בעניין אברהם לבנת נ' המוסד לביטוח לאומי

למדור עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.